Η έκτη συνεδρίαση:10/12
Κατέθεσαν 4 τελευταίοι μάρτυρες κατηγορίας (2 δεν είχαν έρθει, ενώ κάποιων επιπλέον οι καταθέσεις αναγνώστηκαν). Οι 3 ανήκαν στην ομάδα επέμβασης, δηλαδή αυτούς που ήταν υπεύθυνοι για την καταστολή της εξέγερσης. Κανείς από τους 3 δεν είχε αναγνωρίσεις κατηγορουμένων στις προανακριτικές τους καταθέσεις, ενώ μόνο ένας συμμετείχε σε συλλήψεις. Δεν εξηγήθηκε σοβαρά από κανέναν: α) πώς γίνεται να είχαν δώσει εκείνο το βράδυ πανομοιότυπες προανακριτικές καταθέσεις 7 άτομα από αυτούς , β) βάσει ποιού στοιχείου/υποψίας κατέληγε η ομάδα τους να απομονώνει και να συλλαμβάνει άτομα (χαρακτηριστικά ένας απ’τους 3 υποστήριζε ότι δε χρειάστηκε να απομονωθούν άτομα πολύ απλά γιατί “όλοι συμμετείχαν στα επεισόδια”). Επίσης, υπάρχουν αντιφάσεις στην περιγραφή των γεγονότων με προηγούμενους μάρτυρες στο πώς προσέγγισαν και κατέστειλαν την εξέγερση και όσον αφορά τη χρήση χημικών.
Ενδιαφέρον παρουσίασε και η τελευταία κατάθεση ενός μπάτσου υπεύθυνου για τις συλλήψεις 7 μεταναστών τους οποίους κατηγορεί ότι είχαν μόλις αποδράσει. Αν και συνέλαβε και περιλαμβάνει στην κατάθεσή του 7 κατηγορούμενους, αναγνώρισε στη συνέχεια στο αλλοδαπών “3 ίσως και 4” από αυτούς, και μόνο φυσιογνωμικά χωρίς να γίνει ταυτοποίηση, υπογράφοντας έτσι την έκθεση σύλληψης που του δόθηκε με τα ονόματα των κατηγορουμένων χωρίς να γνωρίζει αν αυτά αντιστοιχούν πράγματι σ’αυτούς που συνέλαβε. Ενώ ένας από τους κατηγορούμενους αυτούς την ώρα που είναι στην Π.Ράλλη βάσει αυτής της κατάθεσης, βρίσκεται να καταμετράται στην Αμυγδαλέζα και να κατηγορείται για στάση βάσει άλλη κατάθεσης, αυτή του αξιωματικού υπηρεσίας.
Στη συνέχεια έγιναν οι δύο πρώτες καταθέσεις υπεράσπισης. Ο πρώτος μάρτυρας υπεράσπισης αναφέρθηκε στα γεγονότα εκείνης της νύχτας όπως αυτά του είχαν μεταφερθεί από κρατούμενους και ιδίως στο περιστατικό που σύμφωνα με τις μαρτυρίες τους πυροδότησε την εξέγερση. Όσον αφορά το επίμαχο περιστατικό, ένας κρατούμενος ζήτησε να πιει νερό από τον ψύκτη που βρίσκεται εκτός των κοντέινερ και ο δεσμοφύλακας όχι μόνο του το αρνήθηκε άλλα τον έβρισε και τον χτύπησε. Έχασε τις αισθήσεις του και έπεσε κάτω στο έδαφος και οι συγκρατούμενοί του διαμαρτυρήθηκαν έντονα και ζήτησαν πρώτες βοήθειες. Ο δεσμοφύλακας το αρνήθηκε και συνέχισε να τους βρίζει και να τους απειλεί. Ο μάρτυρας αναφέρθηκε επίσης στη βία των ΜΑΤ που επενέβησαν αργότερα και στο ότι οι συλλήψεις έγιναν στο σωρό. Ένας απ τους δικαστές της έδρας τον ρώτησε αν έχει τα στοιχεία του κρατούμενου που υπέστη τον ξυλοδαρμό κι αυτός απάντησε θετικά καθώς και ότι έχει δώσει σχετική κατάθεση στο αλλοδαπών. Στο δεύτερο μάρτυρα υπεράσπισης που ξεκίνησε να εκθέτει την κακομεταχείριση και όσα ακολούθησαν μετά τις συλλήψεις, οι δικαστές δεν άφησαν καθόλου χώρο να μιλήσει και αντέδρασαν με το σκεπτικό ότι δεν σχετίζονται με τα γεγονότα εκείνης της νύχτας.
Η δίκη συνεχίζει με τους μάρτυρες υπεράσπισης, γι’αυτό είναι σημαντική η παρουσία αλληλέγγυου κόσμου, την Τρίτη στις 16/12 αίθουσα 1, είσοδος από Δέγλερη (επόμενες συνεδρίες 22/12, 23/12)
αναδημοσίευση από http://nolager.espiv.net